2016.08.01
管轄移転の請求事件(最高裁HP)

事件番号

最高裁 平成28(す)398

判決日付

平成28年8月1日

事案の概要

Aは,那覇地方裁判所において強姦致死,殺人,死体遺棄事件の被告として起訴されている米軍属の者である。

Aは,上記被告事件が裁判員裁判対象事件であるところ,事件については沖縄県内において大々的に報道がなされ広範な抗議活動が行われたことから,沖縄県民は被告人の自白内容,自白を補強する物証等の存在を知り,Aが有罪との心証を有しているだけでなく,Aを厳罰に処すべきとの予断を持つに至っているから,沖縄県民の中から裁判員を選任し裁判を行っては公平な裁判を行うことは不可能であると主張して,東京地方裁判所への管轄の移転を請求した。

裁判要旨

裁判員制度は,国民の視点や感覚と法曹の専門性との交流によって,相互の理解を深めることを通じてより良い刑事裁判の実現を目指すものである。そして,裁判員裁判対象事件を取り扱う裁判体は,公平性,中立性を確保できるよう配慮された手続の下に選任された裁判員と,身分保障の下,独立して職権を行使することが保障された裁判官とによって構成され,裁判員は,法令に従い公平誠実にその職務を行う義務を負っている上,裁判長は,裁判員がその職責を十分に果たすことができるように配慮しなければならないとされていることなども考慮すると,公平な裁判所における法と証拠に基づく適正な裁判が行われることが制度的に十分保障されているといえる。
このような裁判員制度の仕組みの下においては,所論が主張する点は,那覇地方裁判所において公平な裁判が行われることを期待し難い事情とはいえないから,本件は,刑訴法17条1項2号にいう「裁判の公平を維持することができない虞があるとき」に当たらない。

参照

http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/064/086064_hanrei.pdf

キーワード

裁判員制度 裁判員裁判 公平な裁判 管轄